Моя понимать - Страница 83

К оглавлению

Димка даже не успел как следует осмыслить то, что пришло ему в голову, как старик-гном его добил:

– А, вспомнил. Я, гном говорит, за новый мировой порядок… И пальцы трет.

Новый порядок?

Нацисты?

Глава 38

Димка закрыл глаза. Голоса вокруг звучали как из-под земли…

Книга… Как же называлась та книга…

Димка открыл глаза, не видя ничего вокруг, полностью погруженный в собственные мысли.

«Фатерлянд». Точно, «Фатерлянд».

Книга, в которой описывался вымышленный мир (вымышленный ли?), в котором нацисты победили во Второй мировой войне. Значит…

Значит, в мире Фатерлянд нацисты вполне могли существовать и в 2011 году, и в 1985-м. Могли они изобрести устройство для путешествия между мирами? Могли. Уж кем-кем, но дураками немецкие ученые не были.

Так что же получается? Димка неожиданно для себя оказался на войне? На той самой войне, где погиб его прадед-танкист? Эльфийка, гном, покончивший с собой гвардеец – нацисты?

– Господин Хыгр… – прозвучало как из бочки. – С вами… все… в порядке?

– Моя думать. – Димка закрыл глаза. И уши.

Нет, господин Хыгр, торопишься ты… Какие у тебя основания считать противников нацистами? Слова «новый мировой порядок»? Маловато для такого глобального обобщения… Тем более у нацистов был просто «новый порядок», а «новый мировой порядок» ассоциируется с чем-то другим… Да и «служишь пятиконечной звезде»… У нацистов звезд точно не было. А представить коммунистов и нацистов, действующих во имя общей цели, Димка не мог. Кратковременный союз, как в 39-м, не более.

Думай, Хыгр, думай…

Миров – много, как сказали господа судебные приставы. Может среди них оказаться мир Фатерлянд? Может. То есть мир, похожий на наш, но отличающийся в чем-то существенном.

Параллельный мир.

Может такое быть?

Может.

Арабские цифры, земные буквы, «свобода, равенство, братство» говорят о том, что это именно наш мир, а не нечто вроде мира Свет. Наш, с нашей историей, пусть и отличной. С какими-то расхождениями, с какой-то исторической развилкой.

Нет, точно не нацисты.

Кто?

Думай, Хыгр, думай…

Вспоминай все мелочи, известные тебе о том мире.

Свобода, равенство, братство… Французы?

Пятиконечная звезда… СССР?

Непонятный треугольник… Дельта? Греция? Буквы могут быть и буквами греческого алфавита…

Пулеметы, похожие на «Гатлинг»… США?

США?!

Новый мировой порядок? «Novus ordo seclorum»? Надпись на долларе? «Я служу за новый мировой порядок»? За доллары? США?

Пришельцы – из США?

Не то чтобы Димка не любил американцев… Он просто не валил их в общую кучу, одну однообразную массу тупых америкосов, толстых пожирателей гамбургеров. Назовите конкретного человека – Димка скажет, как он к нему относится. А так чтобы: «Как вы относитесь к американцам?»… А как вы относитесь к велосипедистам? Наверное, среди них есть разные люди, не так ли?

Были среди них люди достойные, были и мерзавцы.

А вот США как страна…

Вот США Димка недолюбливал.

Как не любят соседа, постоянно поучающего тебя, как жить. Как соседа, искренне верящего, что он имеет право поступать так, как ему заблагорассудится, не принимая во внимание мнение других соседей: слушать громкую музыку всю ночь, перегораживать лестничную клетку, ставить свою машину на детской площадке, курить в подъезде, а самое главное – требующего, чтобы все остальные считали это правильным, и чуть что – подающего в суд на «плохих» соседей…

Да, наверное, у каждого есть такой сосед.

Димка не был антиамериканистом, считающим, что США нужно разгромить, завоевать, разбить на множество мелких государств, чтобы на его фоне оказаться самой великой страной. Великой страной, по мнению Димки, можно стать только в том случае, если все жители будут работать. Работать, а не мечтать.

Хочешь стать богаче соседа? Работай, как сосед. Не можешь? Попробуй. Не хочешь? Извини. Сосед не заработал, а наворовал? Тут, конечно, вопрос сложный… Но Димка никогда не рвался непременно встать кому-то на голову.

Лучше честно работать, и никто не упрекнет тебя.

Так что Димка США недолюбливал. Кто будет любить страну, вмешивающуюся в дела других стран, считающую себя вправе творить все, что заблагорассудится, в любой точке земного шара, устанавливающую угодные ей режимы и свергающую неугодные? Кто?

Недолюбливал. Но не более того. Объяви кто-нибудь: «Давай нападем на Америку и станем богаче ее!» – первый бы послал такого инициатора подальше.

Но сейчас США напали первыми. Пусть не на Россию. Но на страну, которую Димка уже привык считать страной своих друзей.

Придется воевать.

Значит, США?

А ты ничего не упустил, господин Хыгр, самозваный Шерлок Холмс? Как говорил Холмс, тот, что настоящий: «Если факт не укладывается в вашу версию, значит, она не верна». Или это слова Пуаро? Неважно. Есть, есть в красивой картинке агрессора-США один маленький фактик…

«За пятиконечную звезду…»

Американец станет сражаться за звездно-полосатый флаг, за Америку, за президента… хотя нет, последнее навряд ли… Но скажет ли американец, что он воюет за пятиконечную звезду? Или имелась в виду звезда на погонах?

Мол, я за деньги, а ты – за какие-то звездочки на погонах. Или орден?

Димка не помнил, есть ли у США ордена в виде звезды и есть ли у США вообще ордена, а также что там у американских военных на погонах, звезды или какая иная астрономия, но все равно в разговоре такая фраза прозвучать не могла…

Неправильно она звучала как-то… Так, как говорят «за флаг» или «за герб». Не за вьетнамский же бальзам «Звездочка»?